裁判执法争议频发,中国篮球裁判水平受质疑
作者:网站小编文章来源: 发布日期:2024-01-21 01:34:51
1月19日晚,山东高速男篮主场以106:118不敌深圳马可波罗。终场前3分53秒,裁判的一次判罚引发了争议。当时山东男篮以100:105落后,深圳队投篮不中,陈培东拿到篮板,但裁判吹哨判定陈培东是从界外进到场内拿球,因此将球权判给了深圳队。对此,山东男篮表示强烈不满,但场上裁判最终维持了原判。这次争议判罚也直接改变了比赛的走向。那么,裁判的这次判罚究竟是不是错判?另外,联想到本赛季多场比赛判罚引发教练、队员不满,CBA的裁判究竟出了什么问题?
1月20日,新黄河记者采访了一位不愿意透露姓名的前国际级裁判。他曾执法过CBA多年,还曾代表中国裁判执法过世界大赛。他的观点是:一、陈培东接球是否属于界外球,如何判定确实是在毫厘之间,但当时那种情况“不吹哨更好”,仔细回看比赛录像可以发现这球的判罚应该属于错判;二、CBA本赛季出现如此多的判罚争议,绝大多数是由于裁判员业务能力不够强和执法经验不够丰富。和中国男篮一样,中国篮球裁判水平这几年也下滑严重,中国篮协必须高度重视裁判员队伍的培养,这样才有助于CBA联赛和中国篮球水平的提升。
复盘1月19日鲁深之战第四节的争议判罚,这位业内人士表示,按照相关规定,一名运动员从场外进到场内拿球,只要是一只脚先进入场内(另一只脚可以悬空,不需要两只脚同时踏入场内),然后再用手来接球,这就不应该判为界外球,陈培东当时就属于这种情况(左脚踏进场内触球)。至于他从场外进到场内触球是否属于界外球,关键要看他是左脚落地在先还是触球在先。从比赛情况看,陈培东左脚踏入场内和手接球几乎是在同时,肉眼很难分辨。在这种情况下,就需要临场裁判迅速做出自己的判断:如何判罚对整场比赛更有利?这位业内人士表示,自己是否回看比赛录像,感觉陈培东是左脚落地在先,考虑到当时的比赛情况,裁判不吹哨,让陈培东拿到球后比赛继续进行应该是一个更好的选择。
本赛季,CBA全面恢复主客场赛制,而且常规赛长达52轮,随之而来的就是争议判罚的增多。山东男篮相关人士表示,本赛季球队至少遭遇了七八次争议判罚,严重影响了球队战绩。事实上,宁波队主帅阿的江、广州队主帅郭士强、深圳队主帅郑永刚、福建队主帅朱世龙都因为对裁判表达不满吃到了CBA公司开出的罚单。那么,这些争议判罚是否属于“黑哨”的范畴?
对此,这位业内人士认为,CBA的绝
相关搜索
- 百度搜索:裁判执法争议频发,中国篮球裁判水平受质疑
- 360搜索:裁判执法争议频发,中国篮球裁判水平受质疑
- 搜狗搜索:裁判执法争议频发,中国篮球裁判水平受质疑
相关新闻
- 康宁汉姆续约在即 专家预测巨额合同
- 江苏盐南苏科雄狮男篮展望
- 哈斯勒姆谈独行侠失利:欧文表现挣扎团结更加团结
- 东契奇谈失利:要专注下一场比赛
- 骑士选帅情况曝光 新主帅或在选秀夜前敲定
- 传闻:公牛曾为帕特里克-威廉姆斯提供1600万美元年薪合同
- 2024赛季CBA新秀选拔工作全面展开
- 塔图姆谈季后赛吹罚:裁判更希望球员自己打
- 肯扬-马丁谈东契奇:与勒布朗相比 还有差距
- 美职篮总决赛即将开打,独行侠与凯尔特人争夺总冠军
- NBA名宿加内特谈塔图姆:夺冠才是成功的标志
- 76人队有意追逐尼克斯球员OG-阿努诺比,雷霆队也在秘密追求
- 布朗尼-詹姆斯决定留在2024年NBA选秀中
- 全国大赛巡礼:西南赛区之争
- 年轻力量崛起:CBA新人冲击传统势力